Предыдущая рыбалка в этом месте оставила некое ощущение недосказанности, незавершенности. С одной стороны казалось, что надо было ловить больше, чем 6,5 кг за 3 часа и намного. С другой – новыми для меня оказались и монтаж со скользящим отводом под кормушку и сам стиль ловли фидером подлещика.
Стиль фидерной ловли
Что касается стиля ловли, то мое прошлое преимущественно связано со спортивной летней поплавочной удочкой. И даже когда я выступал на фидерных соревнованиях речь шла в основном о плотве, окуне, густере. А когда надо было ловить конкретно подлещика – у меня не получалось и не случалось, а жаль. С другой стороны, как мы выяснили в комментариях к предыдущему отчету – всему свое время.
Очевидно, что существует ровно четыре варианта развития поклевки:
- Бросила. Рыба потеряла интерес к насадке и отошла от крючка
- Дал по губам. Рыбак подсечкой выдернул насадку с крючком изо рта рыбы
- Самоподсечка. Рыба сама засеклась об инерцию оснастки
- Подсечка. Рыболов успешно подсек рыбу, загнав крючок в ткани
Вот есть поплавочная штекерная удочка. Это примерно как мормышка – оснастка тонкая, легкая, сбалансирована, спуск выставлен “в дно” или “в дно +5 см”. Любое взаимодействие рыбы сразу передается на поплавок и ты это видишь. То есть, ты видишь саму поклевку и можешь ее подсекать. При этом холостая подсечка тебе ничего не стоит и в самой ловле ничего не меняет.
С фидером не так:
- Холостая подсечка стоит тебе перезаброса, а это время. Это не просто поднять и опустить поплавочную оснастку штекером – дело 5-10 секунд. Если ты ждал поклевки две-три минуты, потом подсек мимо, вымотал, поменял насадку, набил кормушку, забросил, дождался приведения снасти в рабочее положение (пока кормушка и шнур утонут и выберется слабина). Это минут пять может выйдет. Десяток пустых подсечек, грубо – минус час времени на фидерной рыбалке.
- Холостая подсечка добавляет корм на точку. Пустую кормушку бросать не принято, да и летит она иначе, менять на грузик тоже вроде как неудобно. В итоге если клюет сразу, а ты не можешь подсечь, то на точку можно набросать корма гораздо больше, чем планировал.
- При ловле на большой дистанции холостые подсечки дизморалят невероятно. Мотать катушкой 50 оборотов только для того, чтобы поменять мотыля – после третьей пустой поклевки возникнут мысли, а не послать ли это все.
То есть, в фидерной ловле результативность подсечки исключительно важна. Я бы даже сказал – это фундамент, на котором можно строить рыбалку и без которого ловля разваливается. Вроде бы какая-то суета, какой-то процесс, что-то постоянно делаешь, а в садке не добавляется. Это сразу минус мораль и минус понимание происходящего. Без незамутненного взгляда со стороны трудно разобраться.
Идем дальше: на дно упала кормушка, возле нее опускается поводок с насадкой на крючке. Фидерный поводок – это обычно от полуметра и больше, плюс длина отвода и длина вставки из фидергама. То есть, клюющая рыба может плавать с насадкой во рту в круге диаметром минимум метр, а вершинка фидера будет недвижима.
О чем нам это говорит? О том, что большей части взаимодействий рыбы с насадкой, то есть поклевок – мы не видим.
Но тогда что же мы наблюдаем на квивер-типе? Рывки, дрожания, колебания, потяжки и все что мы так ждем – это движение рыбы с насадкой в сторону от кормушки на расстояние, превышающее длину поводка. Что происходит при этом?
- Рыба бросает насадку или, почувствовав сопротивление смещается с ней обратно к кормушке. На вершинке фидера это отображается как рывочки или потяжка без продолжения
- Через инерцию кормушки крючок зацепляется за ткани и рыба самозасекается. На квивертипе это отображается как уверенный загиб, срыв кормушки, пляшущая без остановки вершинка и так далее. Рыба при этом уже не клюет, она самозасеклась и пытается уплыть восвояси.
А внутри условного круга вокруг кормушки радиусом в длину поводка мы ничего не видим. Нужны доказательства? Пожалуйста:
- Обсосанная, объеденная, снятая с крючка насадка без видимой поклевки. Бывает такое? На пассивной или малочисленной рыбе – постоянно
- Сидящая на крючке рыба без видимой поклевки. Было такое, что поклевки не было, собираешься перезабросить, а там уже кто-то сидит? Да сто раз было. Как так получается? Да просто рыба с насадкой никуда не плывет. Так часто бывает с крупным лещом, он стоит и кормится, уже с крючком в губе, но у него все отлично – его никто не выгоняет, ему не зачем с точки уходить. Или когда рыбы на точке почти нет – два окуня стоят на пятне прикормки, выковыривают мотыля и тоже никуда не плывут.
Воткнется крючок в губу в такой ситуации – будет самозасечка, не воткнется – будет “обсос”.
Особенно четко это видно при ловле фидером на метод или как теперь модно говорить – на флэт. Там поводок всего 10 см и рыба сразу сечется об кормушку. После чего валит со страшной скоростью с точки – такое поведение свойственно карасю и карпу. Они почувствовав неладное всегда врубают форсаж, тогда как подсеченный на мягкой штекерной резине крупный лещ может еще некоторое время стоять и продолжать жрать прикормку.
Поэтому методные загибы вершинок всегда валидольные по силе и внезапности. Но это вообще не поклевки, это просто засеченная рыба валит с точки прочь.
И ты меня спросишь: а как же распространенная схема поклевки “пару раз вздрогнул и спустя время четкий загиб”?
И я тебе отвечу: рыба может несколько подходов к одной насадке делать пока не засечется. А может (и скорее всего так и есть) там не одна рыба и к насадке подходят разные особи. Потому что сам факт шевеления вершинки фидера говорит нам о том, что рыбы с насадкой смещается от кормушки с кормом, а значит у этого есть причины: боль, пищевая конкуренция, вытеснение с точки более крупной рыбой, по какой-то причине рыбе с насадкой во рту с точки нужно свалить.
Вот и выходит, все наши любимые кивания, дрожания, рывки, шевеления без продолжения – это просто неудачные дубли самозасечки (если исключить задевы рыбой основной лески, они специфично выглядят, не совсем как “поклевки”).
Их вышесказанного можно сделать ряд очень важных практических выводов:
- Поскольку фидерной поклевки практически не существует – мы не можем ее подсечь. Нельзя подсечь то, чего не видно. Разве что случайно.
- Главное, что нас должно интересовать в фидерной ловле – это повышение вероятности самозасечки.
- Нужно заставить рыбу активно кормиться и двигаться, а значит обязательно нужно создать пищевую конкуренцию. Движение ведет к самозасечке. Движение – улов!
- Создать технические условия для повышения вероятности самозасечки: вес, размер, форма крючка, тип и объем насадки на нем, длина и толщина поводка, монтаж, вес кормушки. И все это подобранное под целевую рыбу. Поскольку лещ и, например, плотва имеют разный размер и строение рта и питаются по-разному
И получается так, что современный фидер – это практически доведенная до идеала донка-закидушка с пружиной. Фидер, метод, карпфишинг, да все донки вообще – всегда, когда мы кладем груз с поводком на дно – мы отказываемся от поклевки и ждем самозасечки.
Подходить к такой ловле с поплавочными мерками и иллюзией, что ты видишь поклевки и можешь что-то там подсечь – наивно, безрассудно, контрпродуктивно и ведет лишь к разочарованиям и посредственным результатам в ловле.
В общем, ловля леща с точки зрения фидера канонична – на такой рыбалке все вышесказанное настолько наглядно, что понял даже я.
Новый фидерный монтаж
Вторым новым дя меня фактором стал так называемый “спортивный фидерный монтаж” со скользящим жестким отводом под кормушку и вставкой из фидергама. И если в фидергам я просто влюбился, то сам монтаж на отводе мне не понравился склонностью к запутыванию. Вот только я не понял, что именно в нем приводит к раздражающим захлестам.
Нужен ли вообще этот отвод и если нужен, то какой длины? Какой длины фидергам поставить и так далее. Ролики в интернете ответа на вопросы не дают. Вроде бы на любой случай есть рекомендация, но каждая вторая взаимоисключается каждую первую и через раз не работает. Теоретически у меня проблем быть не должно, а практически надо прямо напрягаться, чтобы обратно возвращался поводок с рыбой на крючке, а не отвратительный клубок из шнура, лески и фидергама.
При полной определенности направления доходить до всего нужно самому. И лучше это делать в понятных условиях с многочисленной активной рыбой. Это поднимает настроение и позволяет сконцентрироваться на конкретных технических мелочах.
Именно поэтому я и решил повторно посетить старое спортивное Марьино в парке 850-летия Москвы
А вот и обещанный рыбацкий отчет
Прикормку замешал как обычно с вечера: два пакета черной плотвы без ароматизаторов. Но по сложившейся традиции ловил на размороженные остатки с предыдущей рыбалки: два пакета черного леща, замешанного на воде с растворенной мелассой с ароматом кукурузы. Когда мешал духан стоял такой, что глаза резала. А как разморозил, в который раз отметил, от ароматики не осталось ни следа, только ровный запах самой прикормки. В итоге в морозилке сейчас два пакета готовой черной плотвы и с этим надо заканчивать. С одной стороны, если осталась прикормка, то можно не выбрасывать, с другой превращать это в схему неправильно.
Из животного компонента все так же по ходу ловли добавлял в прикормку мелкого мотыля.
Попытался воспользоваться специальным маленьким квадратным пластиковым ситом для пробивки мотыля – вставляется в рыболовную емкость с водой, так чтобы сито касалось воды. Живой мотыль стремится в воду и проходит сквозь сито, а дохлый остается на нем и подлежит утилизации. Ну и, короче, самый мелкий мотыль пролез через сито в воду, а самый ценный, наиболее крупный, плотный, тугой, рубиновый – в сито пролез ть не смог. Частично остался среди дохляка, частично застрял в сетке. Посмотрев на итоги принял решение с утра заехать за нормальным мотылем ибо насадка – это очень важно.
На место прибыл к 8-30 утра. Сесть на берегу решил левее метров на 150 чем в прошлый раз, в районе первой лестницы. Предположительно течение там посильнее, ила поменьше, а рыбка поактивнее. Что характерно, место моей предыдущей рыбалки было занято.
Поставил ящик, разобрал в этот раз фидер длиной 3,9 метра до 90 гр. Начал промер – копия первой рыбалки, от берега глубокий ил с гниющими остатками листьев и так далее, с 33 оборотов начинается ил помельче и на нем заиленные камушки. Заклипсовался на 35 оборотах. По течению – да нет его вообще практически, как и в предыдущий раз.
Насадка – крупный мотыль, как и прошлый раз лучше всего две штуки, насаженные за черную головку. Поводок 0,1 мм, 60 см, 14-й крючок.
Приступил к ловле без прелюдии в виде стартового закорма, сразу поставил поводок . Первый заброс – тишина, второй и третий – тоже, четвертый – обсос, пятый – уверенный загиб и первый подлещик отправляется в садок. Весь первый час ловилось отлично. Ожидание не более полутора минут, загибы четкие, реализация поклевок девять из десяти. Не желая выковыривать крючок из подсака поначалу выводил подлещей на песочек и брал рукой. После десяти штук откровенно надоело скакать с ящика туда-сюда и начал брать лещиков подсачеком.
И все было бы хорошо если бы не погода. Во-первых, пусть небольшой, но минус. Во-вторых, боковой ветерок, а, в-третьих, толи влажность высокая, толи просто ощущение сырости, но промозглость такая, что интерес к рыбалке сохранять удавалось просто чудом.
По идее работа над ошибками предполагает эксперименты. Половим как обычно, потом поменяем тут, посмотрим на результат, потом поменяем там – оценим изменения и так далее. Но тут даже пошевелится ради фотографии на телефон было чудовищно лень.
Из-за общей мерзлой сырости начали мерзнуть пальцы и говорить о каких-то экспериментах с монтажом уже не хотелось. Потом вообще зарядил боковой снег и мечтать приходилось только о том, чтобы прикормка не отсырела и не превратилась в нечто непригодное.
Потом прикормка начала подмерзать – вода в ней вымерзала и структура ее начала меняться. С одной стороны не так, чтобы драматически, а с другой – изменения были на лицо. И непонятно в плюс это или в минус. Короче, работа над ошибками как таковая пошла лесом, толком ничего попробовать не удалось.
Второй час ловля стала гораздо хуже, по ощущениям – подлещик стал штучным. Толи я выловил того, что крутился рядом, толи тот что был – куда-то ушел по каким-то причинам, но его поимки стали штучными. Начала проскакивать плотвичка и даже была пара окунечков.
Третий час подлещик ловился по одной-две штучки в серии с паузами между ними. А четвертый и пятый час уже было все больше похоже на выживание, чем на рыбалку. Тем не менее в минуты бесклевья поставил микро-кормушку и поймал сразу окуня и плотву. Не готов это как-то интерпретировать, просто отмечу как факт.
В целом рыбалка по итогам практически копия предыдущей, больше поймал, но и дольше ловил. Однако, погода, честно говоря, напрягла. Шмотки для таких условий нужны качественные, чтобы было тепло и сухо, а не холодно и сыро.
Итог рыбаки 28 подлещиков, 8 плотвиц и пара окуней, общим весом около 8 килограмм. далеко идущих выводов сделать не получилось, но рыбалку в целом готов признать удачной!
Всех рыболовов поздравляю с Наступающим Новым Годом, желаю в Новом Году счастья, здоровья, увлекательных рыбалок и позитивного настроения! Ура!
