Почитай месяц прошел с последней рыбалки. Внезапный приступ косметического ремонта спальни осложнился злым гриппом. Да и погода несильно располагала к рыбацким подвигам: то снегом все засыпало по колено, то морозец под 15 градусов случился. В принципе, можно было бы и в такую погоду выдвинуться, но то одно, то другое – не сподобился.
Но все в жизни заканчивается, в том числе и поклейка обоев. И снова можно собираться на рыбалку. Куда ехать? На Москва-реку! Счастье быть москвичом на 50 процентов состоит из наличия в шаговой доступности крупной, незамерзающей реки, радующей рыбаков рыбой всех сортов и размеров.
Грязная река? Ну да, есть такое дело. С другой стороны, раки, пескари, бычки-кругляки – все в наличии. А кроме них – лещ, плотва, окунь, карп, карась, ерш, судак, щука, сом, уклейка, чехонь, белоглазка и наверняка я кого-то еще забыл. Выходит, химически река не такая уж и грязная? А может просто рыба приспособилась. Однако, разброс видов говорит скорее в пользу первого довода.
Но вот физически Москва-реку я помню грязнющей еще в 2006 году и нынче, увы, ситуация лучше не стала. Это, пожалуй, единственное, что омрачает впечатления от рыбаки, но об этом позже.
Парк 850-летия Москвы широко раскинулся вдоль Москвы-реки в районе Марьино. Первый раз я оказался на набережной в районе 21-го дома по улице Поречной в январе 2006 года. Самого парка в его нынешнем виде тогда еще не было, я только начинал ловить современными поплавочными снастями, а эта набережная у спортсменов-поплавочников считалась “спортивным местом”.
Вернее так: оно было всем известно, но как раз в 2006 обрело популярность как место тренировок и проведения соревнований в зимний период, и получило название “Спортивное Марьино”.
Позже, в 2008 году было разведана и признана пригодной для спортивных целей набережная в районе Батайского проезда. Ее назвали “Новым Спортивным Марьино” или НСМ. Ну а теперь уже старое “Спортивное Марьино” переименовали в спортивных кругах в “Старое Спортивное Марьино” или ССМ.
В то время в ССМ в улове преобладала средняя плотва 70-100 грамм, 150 гр считалась за толстую, которую не грех показать соседу и назвать мордатой. Уловы не сказать, чтобы впечатляли, но все познается в сравнении, и поскольку бОльшая часть мероприятий проходила именно здесь, то и сравнивать было особенно не с чем.
Именно плотва была главной целевой рыбой на соревнованиях. Мастерство рыболова заключалось в том, чтобы:
- Сделать прикормку активно привлекающей плотву и не призывающей при этом несметные полчища уклейки
- Отсечь прикормкой, выбором и настройкой оснастки уклейку
- Поставить и удержать как можно дольше на точке плотву
- Технически быстро ловить самую крупную плотвы из пришедшей на точку
Для рыболова-любителя и начинающего спортсмена каждая из этих задач является нетривиальной, а потому ловлю в ССМ считали тонкой, техничной и полной нюансов. Специалисты по ловле плотвы в этом месте сразу получали ранг Поплавочных Титанов и считались перешедшими в касту Небожителей. Сюда приезжали тренироваться и учиться спортсмены из других городов, ибо схожей сложности ловли на месте было просто не найти, а большая часть всероссийских соревнований проходила либо в ССМ либо на канале им Москвы в Дубне…
Но все это было без малого 20 лет назад. И свое турне по местам боевой славы я решил продолжить именно в Старом Спортивном Марьино. В качестве снасти выбрал фидер как самую универсальную снасть относительно условий ловли: дистанции, течения и ветра.
Рано не подрывался, на место прибыл часам к 10 утра. Места для парковки в наличии, от машины до набережной пешком метров 200-300, а значит если ты ловишь с рыболовной платформы, то тележка необходима.
С набережной к воде двойной спуск:
- Сперва по лестнице к летнему уровню воды. Тут все легко и просто.
- А затем по летнему подводному склону, покрытому сеткой и утыканому торчащей арматурой – к зимнему уровню воды
В ССМ по зимнему берегу вдоль летней бровки идет канавка, которая в летних берегах заиливается и зимой в оттепель представляет собой омерзительно грязное, липкое и вонючее болото. За этой канавкой идет чистая песчаная полочка. Местами шириной метров пять, а местами почти отсутствующая. Мой совет в оттепель – садись на песке в широкой части, песок гораздо приятнее, чем черная жижа.
В районе второй лестницы есть слив в реку, сразу за ним – выдающийся в реку метров на пятнадцать мыс. Благодаря ему, с одной стороны, даже на дистанции порядка 30 метров течения почти нет, а, с другой – образуется обратка, в вечный круговорот которой собирается весь плавающий мусор. Гонимые ветерком мусорные поля неотвратимо дрейфуют вдоль уреза воды, причаливают к твоему заброшенному в воду садку, накапливаются и уже через час образуют локальную экологическую катастрофу.
По причине отсутствия течения у берега (по зимнему уровню) в этом месте на дне глубокий вязкий черный и вонючий ил. Поэтому ловить тут поплавочными снастями вроде маха или штекера я бы не рекомендовал. Выбирая место надо смещаться левее от сброса, туда где экранирующий эффект мыса заканчивается и течение начинает набирать силу.
Но все это я вспомнил уже по ходу пьесы и даже к ее концу. На месте же сел как обычно – подальше ото всех, метрах в двадцати от слива. На самом мысу, как я понял, козырное место, поскольку там ловили сразу несколько местных рыболовов и за время моего наблюдения поймали два или три трехсотграммовых подлещика,названых, конечно, полукилограммовыми лещами -)
Это вселяло надежду! Тем более, что за время простоя я подготовился к рыбалке так, как не готовился во времена выступления на соревнованиях. Мои 15 лет вне современной ловли наводят на мысли, что я что-то упустил за эти годы, А потому принялся смотреть современные видео по фидеру, благо их теперь тысячи. Приглянулась фидерная оснастка со скользящим отводом и фидергамом (резинка такая прозрачная для амортизации, ставится перед поводком).
Скользящей оснасткой я и так ловил всегда когда возможно. Даже видео делал, сравнивая патерностер и скользящую оснастку. По итогам сравнительной ловли патерностер не использую без крайней нужды и, можно сказать, его ненавижу. Он, в моем представлении, настолько тупой и бестолковый, что даже простота монтажа его не оправдывает. Ибо не ездить на рыбалку вообще – еще проще. А раз уж поехал, хотелось бы насладиться процессом, а не смотреть на невнятные тычки вместо нормальных потяжек.
Короче, навязал отводов под кормушку, навязал вставок из фидергама и связал штук 100 поводков разных длин и диаметров. Все как в видео показывали! Но на этом не остановился и собрал все фидеры, что у меня есть: 2 шт 3м 60гр и 2 шт 3,9 90 гр, по одному с плетенкой и с монкой. То есть, в наличии четыре удочки, все готовы к ловле – только разложить, поводок подцепить да кормушку подвесить.
С чего-то я решил что на дистанции будет сильное течение, на котором я ловил редко, а значит для начала я буду ловить поближе где потише. А потому из чехла извлек трехметровый фидер и подцепил вместо кормушки промерочный грузик.
Забросил на 20 метров – ил, грузик на протаскивании вязнет нещадно и чем ближе к берегу, тем сильнее. Уже с первого заброса понятно – ловим 20м+. И тут бы достать фидер 3,9м, но противостоять объединенным силами лени и “авось” я не смог.
Заброс подальше – заиленные камушки, на 28 оборотах катушки переходящие во все углубляющийся к берегу ил. Значит ловить буду на дистанции в 30 оборотов катушки.
Я не сторонник дальних забросов без нужды. Видимо, сказывается поплавочная база, подсказывающая, что штекерных 13 метров от берега для успешной рыбалки обычно вполне достаточно.
Во-первых, мне не нравится крутить катушку 70-80 оборотов для того, чтобы обновить мотыля. Во-вторых, чем больше дистанция, тем меньше точность, хуже чувствительность и ниже темп ловли. А зачем?
Нет, если до 70 метров от берега нет нужной глубины и рыбы – все понятно, спортсмену в секторе деваться некуда. Но если ты не спортсмен, то чем метать кормушки за горизонт, может проще признать место не сильно подходящим для ловли и перейти на то, где 20-30 метров окажется за глаза и за уши?
Совсем забыл сказать про прикормку. Ее я подготовил накануне, замешав два пакета черного леша, на воде с добавлением кукурузной мелассы. Но … до нее дело так и не дошло!
Поскольку с 26 ноября в морозилке лежала прикормка, оставшаяся с рыбалки на Пехорке. А та прикормка была смешана с размороженными остатками прикормки с рыбалки 19 ноября на Шерне. Вот эти остатки были накануне извлечены из морозилки, за ночь разморозились и ловлю я начал, продолжил и закончил именно на них, изловив смесь до конца. Ну а свежеприготовленная кукурузно-лещевая прикормка отправилась, получается, на дозревание в морозилку.
Рыбачил с такой прикормкой:
- Темная, почти черная
- Несмотря на заморозку-разморозку довольно рыхлая, нелипкая, не сильно влажная
- Мелкий плотвиный помол и состав
- Ароматизирована какой-то фигней – уже не помню. После размораживания запах поутих, поэтому я бы сказал что почти без дополнительной ароматики
- С грунтом
- С добавлением мелкого мотыля через размешивание в прикормке. За рыбалку удалось выкормить грамм 100 мотыля.
Обратите внимание – никогда не размешивайте всего мелкого мотыля во всем объеме прикормки сразу в начале рыбалки. Потому что через короткое время он начинает в прикормке дохнуть и отдавать в смесь свою влагу, в итоге прикормка ощутимо подмокает. И в ряде случаев это недопустимо.
Пусть мелкий мотыль лежит отдельно, добавляйте его щепотками и размешивайте в небольшом объеме смеси, которую вы и забьете в кормушку на следующем забросе.
По оснастке: основная леска плетенка, кормушка 30 гр среднего размера на скользящем по основному шнуру отводе, вставка фидергама сантиметров 20 и поводок 60 см – 0,105 мм – 14 номер тонкий крючок.
Первый заброс – тишина, второй – тишина. Третий заброс, жду минуту, протаскиваю кормушку метр, немного жду, выматываю. Смотрю – оснастка запутана. Ну, блин, началось. Четвертый заброс, та же схема с протаскиванием – тот же результат. Да елы-палы!
Делаю предположение, что крючок с поводком и фидергамом падает перед кормушкой или на кормушку, при протаскивании все это цепляется, а на выматывании – перекручивается. Принимаю решение не подтаскивать.
Пятый заброс, выбор слабины, жду, кормушку не подтаскиваю. Проходит минуты полторы и вершинку уверенно загибает сантиметров на тридцать. Секу! На том конце через фидергам кто-то упирается. Начинаю выматывать – идет тяжело, кажется там под кило кто-то. Лавливал лещей и под треху, тут конечно не близко, но прямо упирается! Подвожу – подлещ грамм на 250-300, как он так упирался не могу понять. В подсак его, затем в садок!
Фидергам – это какой-то браконьерский аксессуар. Раньше на плетеном шнуре вываживаешь рыбу, так там не то что ее рывки – там пульс рыбий в руку отдается. А тут с одной стороны все как через вату, а с другой – ну нет шансов у рыбы оборвать поводок, вообще никаких. Для спортсменов-фидерщиков это открывает мир тонких поводков, а для рыболовов любителей это просто способ достать все что клюнуло.
Ну и дальше примерно полтора часа рыбалка такая: заброс, ожидание 1-2 минуты, загиб, подлещик в садке. Признаться, я такой неинтересной рыбалки даже не припомню. Я слышал, конечно, что ловля леща фидером исключительно тупое занятие, но не верил!
Мое участие заключалось только в том, чтобы забросить снасть, а потом достать рыбу. Все остальное происходило автоматически. Лещики брали насадку, самозасекались об кормушку и давали потяжку, отображаемую загибом. Их даже сечь не надо было – вся рыба с крючком в верхней или нижней губе.
Крючок в губе – это красиво и четко, но при подъеме подсаком торчащее из губы жало крючка постоянно цепляло сетку подсака, после чего зацепившийся крючок вылетал из губы снаружи. Подлещик оказывался нанизан на леску поводка, и нужно было сперва освободить крючок из сетки подсака, затем вправить его обратно в губу подлещу, после чего извлечь как положено.
Поэтому в итоге я стал брать лещиков без подсака. Подводишь под ноги, к этому моменту он устает уже достаточно, прямо за леску 0,105 плавно понимаешь его, оцепеневшего, перехватываешь рукой и отцепляешь. Удобно, красиво, практично и дух захватывает!
Забегая вперед, за всю рыбалку поймал 19 подлещиков, 1 плотвы и два ерша. За прошедшие года экосистема в этом месте перестроилась полностью, плотвы не видать, окунь куда-то делся, зато подлещик стеной. Причем мерный, 250-450 грамм, ни мельче, ни крупнее.
С чем я раньше так же не сталкивался: все четкие поклевки конкретно на двух мотылей. Одного сжирали без засечки, трех обсасывали без засечки, а вот на двух – пару кивочков и уверенный загиб вершинки. Опарыша пробовал, но либо вообще не было поклевки, либо совсем короткие рывочки без продолжения. Словно подлещик его брал и почему-то сразу выплевывал.
Через полтора часа извлечения рыбы из воды, наконец-то начались приключения – клев стал угасать. Ждать приходилось все дольше, загибов стало все меньше. Поставил поводок длиннее – ничего не изменилось толком.
Задним числом, думаю, что надо было заменить поводок на такой же, но новый, с острым, не юзаным крючком. Возможно, объяснение “угасания” заключается лишь в том что из-за затупившегося крючка перестала происходит самозасечка, потому исчезли загибы и результативные подсечки.
Но на месте я почему-то заменил кормушку на такую же по весу, только меньшего объема. И понеслась – ни одного заброса без запутывания оснастки и это при том, что, не считая пары эксцессов на старте, я таких проблем до этого не имел.
Очевидное решение – поставь ты обратно кормушку какая была! Но мы не ищем легких путей и вместо этого было организовано практическое исследование “какого хрена ты путаешься?!” Памятуя об изначальном опыте кормушку я больше не подтягивал. Но толи положение оснастки на забросе не то, толи заброс не такой. Но он и в самом деле не такой, поскольку меньше корма влезает и общий вес кормушки с кормом получается меньше. Фидерное удилище грузится по-другому и, видимо, это тоже влиет. А может быть физический размер кормушки (диаметр меньше) не так как надо отводит поводок от кормушки и основного шнура.
Убедившись, что несмотря на все мои усилия и старания, без запутывания удается сделать один заброс из пяти, поставил кормушку того же размера, но с грузом большего веса – 56 грамм вместо 30. И, о чудо, ситуация с запутыванием практически исправилась! Но эту кормушку я не мог кинуть с нужной точностью. Руки привыкли к другому весу да и само сочетание характеристик фидерного удилища, его длины, теста и дистанции ловли мне не нравилось – что-то не то, тяжело попадается в точку ловли.
В итоге в заключение экспериментов я поставил изначальную кормушку. И, разумеется, снова начал попадать куда и хотел, при этом без запутываний.
Нет сомнений, что в дальнейшем я в этими оснастками еще хлебну горя: зависимость запутывания от заброса и кормушки это ненормально. Но за свободу, которую дарует фидергам, я готов простить многое. С отводами под кормушку надо посмотреть, какой длины нужны и нужны ли вообще. А может и вообще в обычный скользящий монтаж без отвода под кормушку, но со скруткой под поводок – фидергам добавить. А для плетни шоклидер вставить из флюрика и та же схема получится. Словом, есть над чем подумать и что попробовать.
Поймал еще пару подлещиков, которые за время моих изысканий никуда с точки не делись. Подумал о собственной криворукости, прикинув сколько можно было бы поймать с нормальной техникой ловли и прямыми руками. Порадовался, что дух просвещенья никогда не даст мне на рыбалке заскучать. Осознал, что заскучать на рыбалке от клюющей рыбы – это, вероятно, диагноз.
Собрался и в состоянии близком к нирване отчалил домой.
